ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 червня 2021 року м. Київ№ 320/832/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо не розгляду у встановленому чинним законодавством порядку клопотань ОСОБА_1 від 25.10.2020 № ЗВ-9300204492020 та від 09.12.2020 № 9300226762020 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва", орієнтовною площею 0,12 га (кадастровий номер 3224282000:02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області прийняти на користь позивача ОСОБА_1 рішення, а саме надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва", орієнтовною площею 0,12 га (кадастровий номер 3224282000:02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 адміністративну справу № 320/832/21 за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 320/832/21.
Ухвалою суду від 26.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 320/832/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
03.06.2021 до суду від відповідача надійшов лист від 26.05.2021 № 9-10-0.62-5650/2-21, у якому останній повідомив, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області видано наказ від 07.05.2021 № 516-УБД про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, місцезнаходження якої зазначено в графічному матеріалі, що додається до клопотання. До вказаного листа відповідачем додано копії наказу та заяви ОСОБА_1 про відсутність претензій.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, 25.10.2020 позивач звернувся до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва", орієнтовною площею 0,12 га (кадастровий номер 3224282000:02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області.
Вважаючи, що відповідач не розглянув у встановлені строки подане клопотання, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 07.05.2021 № 516-УБД надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва згідно додатку, у тому числі ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем надано позивачеві дозвіл на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва", орієнтовною площею 0,12 га (кадастровий номер 3224282000:02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 250, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі № 320/832/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко