Ухвала від 07.06.2021 по справі 620/5803/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/5803/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 620/5803/20,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/5803/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення коштів.

Рішенням від 13.01.2021 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Херсонської обласної прокуратури в частині невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні 10.09.2020 в розмірі 15439,95 грн. середнього місячного заробітку та щодо невиплати середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги по день фактичного розрахунку.

Стягнуто з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в зв'язку із звільненням у розмірі 15439,95 грн. середнього місячного заробітку.

Стягнуто з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільненні за період з 11.09.2020 по 13.01.2021 у сумі 89551,71 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1681,60 грн.

Від позивача по справі електронною поштою надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яке необхідно для захисту його прав, у зв'язку зі зміною фактичних обставин справи після її розгляду щодо суми належаної йому вихідної допомоги при звільненні 10.09.2020 та середнього заробітку за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги, яким:

додатково стягнути з Херсонської обласної прокуратури (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 частину вихідної допомоги в зв'язку із звільненням 10.09.2020 у розмірі 19038,75 грн., середнього місячного заробітку визначеного відповідно до вимог ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», як різницю від фактично стягненої рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021;

додатково стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільненні за період з 11.09.2020 по 17.05.2021 у сумі 303 608,07 грн., як різницю від фактично стягнутої рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2021.

Судом встановлено, що Чернігівським окружним адміністративним судом вже розглядалась заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 620/5803/20 та з розгляду якої винесено ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2021, якою у задоволенні заяви відмовлено повністю.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, розглядаючи вказану заяву суд застосовує аналогію закону.

Враховуючи наявність ухвали суду від 02.06.2021, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 620/5803/20 відмовлено повністю, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 620/5803/20 - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Заяць

Попередній документ
97529834
Наступний документ
97529836
Інформація про рішення:
№ рішення: 97529835
№ справи: 620/5803/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
22.12.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО В О
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО В О
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
відповідач (боржник):
Херсонська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Гарлик Сергій Сергійович
Гарлика Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЧМА А Ю
СОКОЛОВ В М