Ухвала від 09.06.2021 по справі 2н-562/2009

Справа № 2н-562/2009

Провадження № 22-ц/810/550/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року

за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Артемівського районного суду м. Луганська № 2н-562/2009 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості згідно договору № 117-2008-2647 від 21.08.2008 з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Артемівського районного суду м. Луганська № 2н-562/2009 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості згідно договору № 117-2008-2647 від 21.08.2008 з ОСОБА_1 , задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року, та зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 19 травня 2021 року шляхом ознайомлення із його офіційно оприлюдненим текстом на сайті Єдиного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник зазначає адресу місця проживання: АДРЕСА_2 .

Для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року, скаржнику необхідно надати докази з якого часу вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чи є вказана адреса місцем її реєстрації та чи є скаржник внутрішньо переміщеною особою.

У зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року слід залишити без руху та надати строк для надання доказів з якого часу скаржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чи є вказана адреса місцем її реєстрації та чи є скаржник внутрішньо переміщеною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 лютого 2019 року залишити без руху, запропонувавши останній усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська