Ухвала від 09.06.2021 по справі 295/1213/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/1213/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 75 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

09 червня 2021 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 28.01.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до порядку, встановленого ст. 35 КПК України, визначений такий склад суду, який розглядає зазначену апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку розгляду провадження по суті суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено самовідводи з тих мотивів, що в своїй скарзі ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність прокурора Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочинів передбачених ст. 365, 366, 396, 382, 255 КК України до ЄРДР, посадовими особами, у тому числі, суддями Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо можливої упередженості суддів, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідводи, заявлені суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді справи за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, що виразилася у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 28.01.2021.

Справу направити на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
97529517
Наступний документ
97529519
Інформація про рішення:
№ рішення: 97529518
№ справи: 295/1213/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 13.09.2021
Розклад засідань:
03.02.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.02.2021 13:45 Богунський районний суд м. Житомира
18.02.2021 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.02.2021 13:45 Богунський районний суд м. Житомира
26.02.2021 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.03.2021 11:40 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.05.2021 14:50 Житомирський апеляційний суд
26.05.2021 09:10 Житомирський апеляційний суд
09.06.2021 09:15 Житомирський апеляційний суд
04.08.2021 14:10 Житомирський апеляційний суд
09.08.2021 12:10 Житомирський апеляційний суд
17.08.2021 11:10 Житомирський апеляційний суд
30.08.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
29.09.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
08.10.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
20.10.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
26.10.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯШУК В В
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯШУК В В
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Олексієнко Лариса Владиславівна
Полонець Сергій Миколайович
прокурор:
Житомирська окружна прокуратура
скаржник:
Заварзін Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН С М
КІЯНОВА С В
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МІШЕНІНА С В
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК Я А
СПРИНЧУК В В
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ