Провадження № 11-кп/803/1819/21 Справа № 201/11679/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
09 червня 2021 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -
01 червня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана скарга, в якій апелянт висловлює свою незгоду з вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
Як вбачається з поданої скарги, ОСОБА_3 зазначив, що він подавав апеляційну скаргу через ДУ “Дніпровська установа виконання покарань №4”, проте станом на теперішній час його апеляційна скарга не розглянута.
В матеріалах кримінального провадження № 12016040650003329 міститься відповідь Дніпровського апеляційного суду щодо того, що станом на 25.05.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Оскільки доводи вказаної скарги ОСОБА_3 про подачу апеляційної скарги не підтверджені ніякими доказами, а також не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі апеляційного суду.
В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків в наданий апелянту строк апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2