Справа № 758/6854/20
Категорія 83
про залучення третьої особи у справі
09 березня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибогий Олександр Сергійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6486 виконаний 17.07.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.
Ухвалою від 22.06.2020 р. відкрито провадження за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До початку судового засідання представником позивача подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Юхименко Ольгу Леонідівну.
Заява мотивована тим, що 15.10.2020 року в ході співпраці з Позивачем, представнику позивача стало відомо, що за місцем роботи позивача, Приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольгою Леонідівною було направлено для виконання та до відома постанову від 08.04.2020 року, винесену у виконавчому провадженні № 58994434 при примусовому виконанні Виконавчого напису №6486 від 17.07.2018 року, що видав приватний нотаріус КМНО Хара Н.С.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, спір виник щодо про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. При цьому, матеріали справи містять підтвердження відкритого виконавчого провадження Приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольгою Леонідівною щодо спірного виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ст.53 ч.1 ЦПК України до участі в справі як третя особа залучаються фізична особа в разі, коли рішення у справі може вплинути на права та обов'язки такої особи щодо однієї зі сторін у справі, якими, згідно ст.48 ч.1 ЦПК України, є позивач та відповідач.
Враховуючи вищевказане та те, що виконавчий напис № 6486 примусово виконано не лише приватним виконавцем Сколибог Олександром Сергійовичем (що відомо по справі), а й Приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольгою Леонідівною, суд погоджується з доводами сторони позивача щодо необхідності залучення Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольги Леонідівни, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.
А відтак, до участі в справі підлягає залученню як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна.
В із залученням нового учасника справи, судовий розгляд необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 240, 258-260, 261 ЦПК України, -
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Юхименко Ольгу Леонідівну. 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси. 4-А, офіс 35-Б, тел.:(044ї 379-32-14, НОМЕР_1. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1. .
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибогий Олександр Сергійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - відкласти на 29 липня 2021 року о 16.35 год.
Копію ухвали надіслати третій особі - Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва - Юхименко Ольгу Леонідівну. 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси. 4-А, офіс 35-Б. - для відома.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова