Ухвала від 09.06.2021 по справі 757/36870/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36870/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року 09.06.2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання Сеньковська В.Я.,

справа № 757/36870/20-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орлової О.В. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майна в частині позовних вимог,-

представник позивача Орлова О.В. ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Орловою О.В. подано клопотання про залишення без розгляду даного позову в частині позовних вимог, а саме: в частині стягнення грошової компенсації його частки у спільному майні подружжя за автомобіль марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, в розмірі 192 700,00 грн., що було відчужене іншим з подружжя без його згоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказану заяву, представник відповідача проти її задоволення не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши заяву та документи, надані на підтвердження повноважень представника позивача адвоката Орлової О.В., суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача наділений відповідними повноваженнями, що підтверджується Договором про надання правової допомоги (юридичних послуг) від 18.07.2020 року (т.1, а.с. 231).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майна в частині стягнення грошової компенсації його частки у спільному майні подружжя за автомобіль марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, в розмірі 192 700,00 грн., що було відчужене іншим з подружжя без його згоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Г.О.Матійчук

Попередній документ
97529073
Наступний документ
97529075
Інформація про рішення:
№ рішення: 97529074
№ справи: 757/36870/20-ц
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання шлюбного договору недійсним
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації вартості майна
Розклад засідань:
29.10.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
19.01.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
02.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
09.06.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
01.12.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва