1-кс/754/1689/21
Справа № 754/8516/21
Іменем України
04 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12021105030001339 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України, -
02.06.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобіля «БМВ» д.нз. НОМЕР_1 , сірого кольору.
З клопотання прокурора вбачається, що 01.06.2021 року приблизно о 17.50год. по АДРЕСА_1 працівниками полії було зупинено автомобіль «БМВ» д.нз. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_4 , у якому номер кузова був знищений.
В ході огляду місця події 01.06.2021 року, транспортний засіб, автомобіль «БМВ» д.нз. НОМЕР_1 , сірого кольору було вилучено в присутності понятих.
За вказаним фактом 02.06.2021 року СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 12021105030001339 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з'явився. З врахуванням того, що ч.1ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутність власника майна.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки прокурором в клопотанні доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що автомобіль «БМВ» д.нз. НОМЕР_1 , сірого кольору є майном, набутим злочинним шляхом в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, у кримінальному провадженні проводиться експертиза автомобіля, а тому з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування та відчуження.
Окрім правової підстави для арешту майна, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю необхідним при арешті майна застосувати заборону відчуження та користування майном.
Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12021105030001339 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України -задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено згідно протоколу огляду місця події від 01.06.2021 року, а саме автомобіль «БМВ» д.нз. НОМЕР_1 , сірого кольору з тимчасовим позбавленням можливості його приховати та відчужувати, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: