1-кс/754/1618/21
Справа № 754/8128/21
Іменем України
03 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12013110030008492
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у бездіяльності дізнавача у розгляді її клопотання під час досудового розслідування.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 17.05.2021 року до Деснянського УПГУНП в м. Києві було подано її клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12013110030008492, в якому вона просить оголосити підозру ОСОБА_5 за ст.125ч.2,126-1,127,190,189,182 КК України. Станом на 26.05.2021 року дізнавачем не було повідомлено про результати розгляду її клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З врахуванням викладеного просить зобов'язати дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянути її клопотання від 17.05.2021 року. Представник Деснянського УПГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
Заявник ОСОБА_3 підтримала доводи скарги.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, Деснянським УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013110030008492 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.125, ч.1ст.129 КК України.
Як вбачається з клопотання заявника ОСОБА_3 , клопотання останньої було подано дізнавачу Деснянського УПГУНП в м. Києві - 17.05.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Деснянського УПГУНП в м. Києві.
Проте, дізнавачем, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання та результат його розгляду.
Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що дізнавачем, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №12013110030008492 - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.05.2021 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12013110030008492.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: