1-кс/754/1680/21
Справа № 754/8504/21
Іменем України
02 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
Слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором 02.06.2021 року подав до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України. Вина ОСОБА_6 підтверджується матеріалами кримінального провадження. На даний час ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме. Враховуючи, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочину діяльність просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В суді прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
При розгляді клопотання прокурор не довів обставини, які б свідчили, що ОСОБА_7 ухиляється від органів досудового розслідування та вчинив інші дії які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
В долучених до клопотання матеріалах відсутні будь-які докази які б свідчили, що ОСОБА_7 переховується та ухиляється від органів досудового розслідування. Відсутні достовірні дані про здійснення виклику ОСОБА_6 слідчим, підтвердження отримання чи поважних причин не отримання повістки про виклик. В справі відсутні дані, що слідчим вживались заходи, щодо здійснення приводу ОСОБА_6 , в порядку ст.ст.140-143 КПК України.
Вищевказані обставини свідчать, що органом досудового розслідування належно не здійснювались заходи щодо виклику ОСОБА_7 для допиту чи для участі в інших процесуальних діях, та за наявності підстав, слідчим, самостійно, у відповідності до вимог КПК України вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечення його явки.
Крім того, як вбачається з постанови слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 13 травня 2021 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 зупинено, в суді прокурор не обґрунтував подання клопотання про дозвіл на затримання та клопотання про тримання під вартою ОСОБА_6 в кримінальному провадженні яке зупинено.
За таких підстав, у клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 189,190 КПК України, суддя,-
В клопотанні слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: