Ухвала від 08.06.2021 по справі 420/9344/21

Справа № 420/9344/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Ладатур» до Одеської обласної державної адміністрації - Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, - встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Ладатур» до Одеської обласної державної адміністрації - Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 5 квітня 2021 року № 17/0-2021 «Про розірвання договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування від 04.08.2017 № 62/17»;

- зобов'язати відповідача продовжити виконання договору «Про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування від 04.08.2017 № 62/17».

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

По-перше, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):

- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ладатур» до Одеської обласної державної адміністрації - Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова

Попередній документ
97525993
Наступний документ
97525995
Інформація про рішення:
№ рішення: 97525994
№ справи: 420/9344/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
23.04.2026 23:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 23:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 23:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.12.2022 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
УХАНЕНКО С А
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Департамент економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації
Департамент морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації
Одеська обласна державна адміністрація- Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури
за участю:
Департамент морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв`язку Одеської обласної державної адміністрації
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації
Департамент морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Мандич Леонід Леонідович
Приватне підприємство "Ладатур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації
Департамент морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПП "Ладатур"
Одеська обласна державна адміністрація- Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури
Приватне підприємство "Ладатур"
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В