про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
07 червня 2021 року м. Київ № 320/6454/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дій військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.02.2019 по 09.04.2021 року.
Відповідно до приписів частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Судом під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Так, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 28.04.2021 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказаній позовній заяві присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/5180/21.
Як встановлено судом, позивач у межах справи № 320/5180/21 заявив наступні вимоги: визнати протиправними дій військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.02.2019 по 09.04.2021 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/5180/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Отже, склад учасників, предмет та підстави позову у справі № 320/5180/21 та у даній справі № 320/6454/21 є ідентичними.
Станом на 07.06.2021 у справі № 320/5180/21 постановлена ухвала про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа № 320/5180/21) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/6454/21) постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити у відкритті провадження у справі № 320/6454/21.
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/6454/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.