Ухвала від 01.06.2021 по справі 320/4225/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2021 року 320/4225/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції містобудування України до Козинської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Тіз-Топаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос" про вступ до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Тіз-Топаз" (03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос" (03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1).

3. Зобов'язати Заступника керівника Київської обласної прокуратури протягом двох днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали (або тексту ухвали) направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Встановити третім особа п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п'ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
97524956
Наступний документ
97524958
Інформація про рішення:
№ рішення: 97524957
№ справи: 320/4225/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
01.06.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
13.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.09.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУДІН С О
ДУДІН С О
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ТІЗ-Топаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "ТІЗ-Топаз"
відповідач (боржник):
Козинська селищна рада
Козинська селищна рада Обухваського району Київської області
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекія архітектури та містобудування України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекія архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
представник позивача:
Державна інспекція містобудування України
прокурор:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА