07 червня 2021 року Справа № 280/1141/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25)
про визнання протиправним та скасування припису,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати припис відповідача №ЗП17817/2198/АВ/П від 14.12.2020.
Підготовче засідання призначено на 07.06.2021.
Від представника позивача 07.06.2021 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/837/21. Клопотання про зупинення провадження просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є правомірність припису відповідача про усунення виявлених порушень №ЗП17817/2198/АВ/П від 14.12.2020.
Оскаржуваний припис прийнятий за наслідками реалізації наказу відповідача від 02.12.2020 №1690, правомірність якого є предметом розгляду в адміністративній справі №280/837/21, яка перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.
В свою чергу позивач обґрунтовує свої вимоги в тому числі протиправністю наказу відповідача від 02.12.2020 №1690.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи неможливість розгляду справи №280/1141/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21 у зв'язку з їх взаємопов'язаністю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/1141/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/837/21.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева