Ухвала від 08.06.2021 по справі 260/3056/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3056/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДФС у м. Київ про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДФС у м. Київ про визнання протиправними дії по формуванні та видачі даних про нормативно грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м2 та 877,33 м2 в м. Київ, по вул. Магнітогорській, 1.

07 червня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020р.) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як встановлено ч.4 ст.195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020р.) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 08 червня 2021 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 червня 2021 року о 15:00 год. провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
97524555
Наступний документ
97524557
Інформація про рішення:
№ рішення: 97524556
№ справи: 260/3056/20
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.07.2023)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
18.11.2025 08:39 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2025 08:39 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2025 08:39 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.06.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.08.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.11.2021 16:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.12.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2022 17:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2022 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 14:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
відповідач (боржник):
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Волинець Оксана Василівна
представник позивача:
Білчик Олександр Юлійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М