Ухвала від 09.06.2021 по справі 240/9299/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/9299/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі.

08.06.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій просить виправити описку в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, а саме: у написанні її прізвища.

Так, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку в прізвищі позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи від 25.05.2021 у справі № 240/9299/21 допущену описку.

Вірним прізвищем позивача вважати - " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
97524424
Наступний документ
97524426
Інформація про рішення:
№ рішення: 97524425
№ справи: 240/9299/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.06.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Військова частина А3204
заявник апеляційної інстанції:
Бусько Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
КАШПУР О В
МАТОХНЮК Д Б
УХАНЕНКО С А