Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 червня 2021 р. Справа №420/13756/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИКІЯ-ТРАНС-1" про стягнення заборгованості у розмірі 112 916, 00 грн,
07.12.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто-1» про стягнення заборгованості у розмірі 121 931, 00 грн.
Ухвалами від 31.12.2020 Одеський окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто-1» про стягнення заборгованості у розмірі 112 916, 00 грн. і відкрив провадження в адміністративній справі, а також вказану адміністративну справу № 420/13756/20 передав за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Голуб В.А, а тому суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до розгляду.
Ухвалою від 26.04.2021 суд прийняв до розгляду адміністративну справу № 420/13756/20. Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто-1» про стягнення заборгованості у розмірі 112 916, 00 грн, - залишив без руху. Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивач має надати суду уточнений адміністративний позов, а також докази на підтвердження того, що відповідач станом на час розгляду справи перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області.
19.05.2021 суд виніс ухвалу, якою прийняв до розгляду уточнений адміністративний позов. Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну позивача у справі, - задовольнив. Замінив позивача по справі № 420/13756/20, а саме Головне управління ДПС в Одеській області на Головне управління ДПС в Донецькій області. Продовжив розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИКІЯ-ТРАНС-1" про стягнення заборгованості у розмірі 112 916, 00 грн. Призначив підготовче засідання на 09.06.2021 о 12-00 год.
На підготовче засідання відповідач не з'явився.
Представник позивач не заперечував проти проведення підготовчого засідання без його участі.
Суд зазначає, що відповідачем не було надіслано відзив на позовну заяву на адресу суду.
З метою дотримання принципу диспозитивності, суд вважає за необхідне забезпечити право відповідача надати відзив на позовну заяву, з огляду на те, що реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведених нормативно-правових приписів, беручи до уваги те, що питання, які мають бути вирішені в підготовчому провадженні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 205, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі до 10-00 год. 08.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб