Ухвала від 08.06.2021 по справі 200/2153/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2021 р. Справа №200/2153/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009» про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009» про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року до участі у справі залучено третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009».

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно зобов'язати відповідача та третю особу надати суду засвідчену належним чином копію товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009» на будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 1412337200:01:005:0869.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Маріупольську міську раду та товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009» у строк до 14 червня 2021 року надати суду засвідчену належним чином копію дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані - 2009» на будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 1412337200:01:005:0869.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Попередній документ
97524090
Наступний документ
97524092
Інформація про рішення:
№ рішення: 97524091
№ справи: 200/2153/21-а
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуального акту органу державної влади
Розклад засідань:
19.02.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.06.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
05.12.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
ОЛІШЕВСЬКА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009»
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Інвест Білдінг Компані-2009"
відповідач (боржник):
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Денисов Микола Сергійович
Маріупольська міська рада Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маріупольська міська рада Донецької області
позивач (заявник):
Герщук Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА