Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 червня 2021 р. Справа №200/5549/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого - судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, суд -
07 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.
24 травня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини п'ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначено на 16 червня 2021 року о 11 год. 00 хв., проте, у Шевченківському районному суді м. Києва, який вказав представник позивача у клопотанні, у визначений час відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що зазначено у відомостях при бронюванні.
Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна