09 червня 2021 року Справа №160/8300/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено повністю.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
01.06.2021 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №160/8300/20 шляхом заміни реєстраційний номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 29.10.2020 року, реєстраційний номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено " НОМЕР_1 ".
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі №160/8300/20 описку, з зазначенням вірного реєстраційний номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ".
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №160/8300/20 шляхом заміни реєстраційний номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар