про залишення позову без розгляду
08 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1705/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення з відповідача 11 764,48 грн. грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали; також роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п'ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Копію ухвали від 19.04.2021 про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу за адресою вказаною у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду 07.06.2021 з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто не вручено ОСОБА_1 з незалежних від суду причин.
Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на 08.06.2021 будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161. 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський