"30" серпня 2006 р. Справа № 5/221-А
ЗА ПОЗОВОМ: Кушницької сільської Ради с.Кушниця, Іршавського району
ДО ВІДПОВІДАЧА: ДСГ «Кук» с.Кушниця, Іршавського району
Про стягнення 80779 грн. заборгованості перед бюджетом
Суддя О.С. Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : Батрин І.І. -сільський Голова
ВІД ВІДПОВІДАЧА: представник не з'явився
Відповідач письмових пояснень по суті вимог позивача не подав та не направив свого представника у засідання суду.
Предметом позову у даній справі є вимога про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності погасити заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у сумі 1995 грн., фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 50000 грн. та податку з доходу найманих працівників у сумі 28779 грн.
Таким чином, суми, що складають предмет позову, є податковими зобов'язаннями відповідача.
Спеціальним законом з питань оподаткування, яким встановлено порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У відповідності до п.2.3.1. ст.2 згаданого Закону, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції
За таких обставин, слід дійти висновку про те, що право вимоги стягнення податкового боргу належить не органу місцевого самоврядування, яким є Кишницька сільська Рада, а ДПІ у Іршавському районі, як контролюючому органу, згідно з п.2.1.4. ст..2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Тому, оскільки органом, уповноваженим вирішувати питання стягнення з платників податків до бюджетів ДПІ податкові зобов'язання, у спірній ситуації, є ДПІ у Іршавському районі, вона і повина бути залучена до участі у справі, як позивач.
Проти залучення ДПІ у Іршавському районі, як позивача у справі попередній позивач не заперечує.
Окрім того, на думку суду Кушницьку сільську Раду слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, з огляду на те, що податкові зобов'язання відповідача є частиною доходу бюджету цього органу місцевого самоврядування.
Керуючись ст.52, п.2 ст.53, ст.110, 117, 118 КАС України,
1.Замінити первинного позивача -Кушницьку сільську Раду с.Кушниця на позивача -ДПІ у Іршавському районі (м.Іршава, вул..Шевченка, 37).
2.Надіслати позивачу копію ухвали та копію позовної заяви.
3.Розгляд справи почати заново.
4.В термін до 19.09.2006р. зобов'язати надати суду:
позивача: - довідку про розмір узгодженої податкової заборгованості відповідача
- докази перебування активів відповідача у податковій заставі
відповідача: - письмові пояснення по суті вимог.
5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Кушницьку сільську Раду (с.Кушниця, Іршавського району, вул..Центральна, 22)
6.В якості забезпечення адміністративного позову заборонити відповідачу розпоряджатися коштами, що є на його банківських рахунках, або надходять до нього, окрім виплат на заробітну плату, соціальних виплат та платежів до бюджету.
7.У відповідності до вимог ст..107 КАС України, довести до відому позивача його процесуальні права та обов'язки, згідно із ст..49 КАС.
Суддя О.С. Йосипчук