Справа № 564/1379/21
09 червня 2021 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового зсідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021186150000112 від 01.05.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, державних нагород та пільг не має, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
ОСОБА_4 , 29 квітня 2021 року близько 12:00 год., перебуваючи на території подвір'я житлового господарства, що по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область обличчя, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани правої щоки та синця нижньої повіки правого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.
Вивчивши заяву, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд-
Кримінальне провадження №12021186150000112 від 01.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1