Ухвала від 02.06.2021 по справі 548/98/21

Справа № 548/98/21

Провадження №2/548/312/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними Держаних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.04.2021 року витребувано докази від Головного управління ДПС у Полтавській області.

На даний час ухвала суду не виконана, у зв"язку з цим постало питання про відкладення підготовчого судового засідання та повторного витребування доказів.

Таким чином, винесена ухвала про витребування доказів від 21.04.2021 року є обов"язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Згідно ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов"язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

У зв"язку з вищевикладеним, якщо ухвала суду від 21.04.2021 року про витребування доказів не буде виконаною то суд вправі буде притягти винних осіб до відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених статтею 223 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними Держаних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,- відкласти на 06.07.2021 року о 11:00 год.

Зобов"язати Головне управління ДПС у Полтавській області ( 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4) надати суду письмову довідку на підтвердження сплати з 2009 року і по цей час громадянином ОСОБА_4 земельного податку на землю, що належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №749050, виданий 17.07.2009 Відділом Держкозему у Хорольському районі Полтавської області, на ім'я ОСОБА_4 , площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, кадастровий номер земельної ділянки 5324885409090010020 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №749051, виданий 17.07.2009 Відділом Держкозему у Хорольському районі Полтавської області, на ім'я ОСОБА_4 , площею 1,42 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 5324885409090010021.

Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод

Попередній документ
97519882
Наступний документ
97519884
Інформація про рішення:
№ рішення: 97519883
№ справи: 548/98/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
18.02.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
24.03.2021 11:30 Хорольський районний суд Полтавської області
21.04.2021 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
02.06.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
06.07.2021 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
10.08.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
25.08.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
17.11.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
01.12.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
21.12.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Волощук Михайло Іванович
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
позивач:
Мухін Валентин Микитович
Полупан Любов Валентинівна
Скрипник Віра Валентинівна
адвокат:
Близнюк Ігор Володимирович
представник відповідача:
Бідюк Яна Володимирівна
представник позивача:
Нестеренко Наталія Миколаївна
Ткаченко Анна Володимирівна
Чубенко Жанна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Волощук Юрій Іванович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ