Справа № 536/1621/20
08 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 12020175220000159 від 04 листопада 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 11.03.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, які відбув 31.05.2016,
2) 15.06.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
3) 13.10.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71,72 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.10.2019 по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 19.10.2020 біля 10 години з метою крадіжки чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 належного ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів та мети, скориставшись відсутністю господаря та інших сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав чавунну пічну поверхню, розміром 42х62 см., без обручів вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3697 від 10 листопада 2020 року 375 грн., належну ОСОБА_6 , спричинивши матеріальну шкоду у вказаному розмірі, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор просила закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд закриває кримінальне провадження.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020175220000159 від 04 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: чавунну пічну поверхню розміром 42х62 см без кілець, передані на зберігання ОСОБА_6 залишити у його володінні і користуванні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1