Справа № 401/580/21;
Провадження № 2/401/538/21
про заочний розгляд справи
31 травня 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання - Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Міщенко Андрій Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
11 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С, зареєстрованого в реєстрі № 38792 та яким стягнуто з позивача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованість в розмірі 9375,81 грн.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. (а.с. 36)
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, при цьому відзив на позов не подав. (а.с. 17,26)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватний нотаріус, в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, пояснення по суті позову не подав. (а.с. 32, 34, 35)
Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Міщенко Андрій Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в заочному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова