Ухвала від 09.06.2021 по справі 396/3/21

Справа № 396/3/21

Провадження № 2/392/626/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого юрисконсульта з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванця Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 17.06.2021 року о 10 год.20 хв.

Представник відповідача старший юрисконсульт з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванець Д.М., направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 08.06.2021року завх.№5251/21, в якому просив проводити судове засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи відеоконференцзв'язку «ЕasyCon», в зв'язку з дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно вимог ч. 7 ст.11ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (сovid-19)», відповідно до п.10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Державною судовою адміністрацією України затверджено Порядок роботи з технічним засобами відеоконферецзв'язку під час судового зсідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до оновленого Порядку суди зможуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з ч.ч.1,2,3,4 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший юрисконсульт з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванець Д.М., виконано вимоги положень ст. 212 ЦПК України щодо звернення не пізніше ніж за п'ять днів з відповідною заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, додано докази на підтвердження надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, крім того, зазначено у заяві про наявність електронного підпису представника .

А тому беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, враховуючи дію карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID 19 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявну технічну можливість представника відповідача проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №396/3/21, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого юрисконсульта з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванця Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon по цивільній справі № 396/3/21 - задовольнити.

Cудове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 17.06.2021 року о 10:20 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon представнику відповідача ОСОБА_2 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку Easycon.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова

Попередній документ
97519438
Наступний документ
97519440
Інформація про рішення:
№ рішення: 97519439
№ справи: 396/3/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові України незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду
Розклад засідань:
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.02.2026 17:09 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
17.03.2021 08:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
05.04.2021 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
25.05.2021 14:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
17.06.2021 10:20 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
07.07.2021 10:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
03.08.2021 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
20.08.2021 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
27.09.2021 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
13.10.2021 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
23.11.2021 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
14.12.2021 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
23.12.2021 12:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
02.02.2022 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
31.03.2022 12:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
суддя-доповідач:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ МІСЦЕВИЙ ЦЕНТР З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ
Голованівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги2
Голованівський місцевий центр з надання безоплатнорї вторинної правової допомоги"
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне Управління національної поліції в Кіровоградській області
Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Новоукраїнський районний суд
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Новоукраїнський райсуд
позивач:
Мольченко Олександр Станіславович
представник відповідача:
старший юристконсульт з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванець Дмитро Миколайович
старший юристконсульт з особливих доручень відділу правового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області Іванець Дмитро Миколайович
Шеремет Сергій Миколайович
співвідповідач:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ