08.06.2021 ЄУН №389/1333/21
Провадження №2-о/389/35/21
08 червня 2021 року м.Знам'янка
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР №040984 зареєстрований за №0076 він є власником земельної ділянки площею 1097,2 кв.м., яка розташована на території Знам'янської міської Ради за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному державному акті ним було виявлено технічну помилку при написанні його по батькові, а саме замість правильного ОСОБА_1 його по батькові зазначене як ОСОБА_1 . Звернувшись до Відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою виправлення вказаної помилки та виготовлення нового державного акту йому було повідомлено про неможливість такого виправлення. Така невідповідність унеможливлює підтвердження його права власності на належну йому земельну ділянку, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В судове засідання заявник не з'явився, однак представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.03.2001 на ім'я ОСОБА_1 заступником Знам'янського міського голови Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Знам'янської міської Ради народних депутатів від 12.01.2001 №388 видано державний акт на право приватної власності на землю серії III-КР №040984 зареєстрований за №0076 на земельну ділянку площею 1097,2 кв.м., яка розташована на території Знам'янської міської Ради за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), та ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.1996 Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.04.2000 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .
На звернення заявника до Відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою виправлення помилки у прізвищі та виготовлення нового державного акту, листом №29-11-0.24-128/112-21 від 17.05.2021 йому було відмовлено у вчиненні зазначених дій, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051 починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачено повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз'яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість підтвердити своє право власності на належну йому земельну ділянку, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Заявником при поданні даної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., однак відповідно до абз.2 п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні заяви у справах окремого провадження, повинна була становити 454 грн., відтак заявнику підлягає до повернення сума надлишково сплаченого судового збору у розмірі 454 грн.
З урахуванням повернення заявнику надлишково сплаченого судового збору та відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати у розмірі 454 грн. слід віднести на рахунок заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР №040984, зареєстрований за №0076, на земельну ділянку площею 1097,2 кв.м., яка розташована на території Знам'янської міської Ради за адресою: АДРЕСА_1 ,виданого 27 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_1 заступником Знам'янського міського голови Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Знам'янської міської Ради народних депутатів від 12 січня 2001 року №388.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму надлишково сплаченого судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.2124607998.1 від 15 травня 2021 року в АТ КБ «Приватбанк».
Судові витрати у розмірі 454 грн. віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам'янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко