Справа № 366/928/21
Провадження № 2/366/440/21
Іменем України
02 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шурубора В.І. до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Шурубора В.І. звернулася в суд з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.
За життя ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку площею 1,2156 га, яка розташована на території Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 . Окрім позивача є інший спадкоємець - її мати, а дочка спадкодавці - ОСОБА_2 , яка не подавала заяву про прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає, спадкова справа на спадкодавця не заводилася, спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою.
ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки їй про існування державного акту на земельну ділянку стало відомо в квітні 2021 року, з цього приводу відразу звернулася до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. про прийняття спадщини. З наведених вище підстав позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно своєї бабусі, отримала відмову в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.
Позивач у своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу буз участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.
Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника селищної ради.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із листом, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач є спадкоємцем за законом після своєї бабусі. Відповідач ОСОБА_2 , дочка спадкодавці, а мати позивача, спадщину не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має.
Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує що ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с.5); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , з якого слідує, що спадкодавця являється її матір'ю (а.с.7); копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_2 після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, видану приватним нотаріусом Білан Є.Г. за № 64301131 від 09.04.2021 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.9); копія державного акту (серії ЯЖ № 685494, з якого слідує, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, площею 1,2156 га, яка розташована на території Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).
З Роз'яснення в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини від 09.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить не стягувати з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шурубора В.І. до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Ю.В. Ткаченко