Ухвала від 09.06.2021 по справі 910/9272/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/9272/21

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотус Анте»

до

1. Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аріс - Контракт»

3. Приватного підприємства «Юрикон»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1.Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївська обл. - Брагар Геннадій Йосипович

2.Державний реєстратор Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївська обл. - Риженко Олексій Сергійович

3.Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївська обл. - Чекановський Сергій Ігорович

4.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Перцова Марина Геннадіївна

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Сліпченко Наталія Вікторівна

про визнання недійсним договору та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2021, а саме у пункті 3 невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме замість «3.Підготовче засідання у справі призначити на 26.07.2021 о 09:30 год.» вказано «3.Підготовче засідання у справі призначити на 26.08.2021 о 09:30 год.»

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 910/9272/21 про відкриття провадження та керуючись статтями 234, 235 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 910/9272/21 про відкриття провадження допущену технічну описку та викласти пункт 3 резолютивної частини в такій редакції: «3.Підготовче засідання у справі призначити на 26.07.2021 о 09:30 год.», іншу частину пункту 3 - залишити без змін.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 910/9272/21.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
97516387
Наступний документ
97516389
Інформація про рішення:
№ рішення: 97516388
№ справи: 910/9272/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
26.08.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
3-я особа відповідача:
Брагар Гннедій Йосипович Державний реєсстратов Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської ради
Перцова Марина Геннадіївна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Риженко Олексій Сергійович Державний реєстратор Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
Риженко Олексій Сергійович Державний реєстратор Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради , Миколаївської обл.
Сліпченко Наталья Вікторівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Чекановський Сергій Ігорович Державний реєстратор Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради , Миколаївської обл.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Приватне підприємство "ЮРИКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АРІС-КОНТРАКТ"
миколаївської обл., 3-я особа відповідача:
Перцова Марина Геннадіївна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, 3-я особа відповіда
Чекановський Сергій Ігорович Державний реєстратор Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОТУС АНТЕ"