Ухвала від 09.06.2021 по справі 910/5659/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/5659/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" до Державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", Міністерства юстиції України, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна про визнання протиправними та скасування наказів, відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання права власності, за участю представників позивача - Трембіча А.Я., ордер КВ №476647 від 07.06.2021 року, відповідача-1 - Опаріної А.Л., довіреність №005/1933 від 05.05.2021 року, відповідача 2 - Немирівської А.Г., третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився, ПП «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» - Попова А.С., керівник,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

06.05.2021 року відповідачем-1 через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ТОВ «Укрказа» та ПП «Юридична консалтингова фірма «Геровскі».

11.05.2021 року ТОВ «Укрказа» та ПП «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» через канцелярію суду подали заяви про вступ в справу, в яких присили про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Вищевказане клопотання відповідача-1 та зазначені заяви про вступ у справу є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

У зв'язку із залученням до участі в справі третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа» (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7).

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7).

4. Зобов'язати позивача направити третім особам 3, 4 ТОВ «Укрказа» та ПП «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

5. Запропонувати третім особам 3, 4 ТОВ «Укрказа» та ПП «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6.Відкласти підготовче засідання на 14.07.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

7.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
97516195
Наступний документ
97516197
Інформація про рішення:
№ рішення: 97516196
№ справи: 910/5659/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2022)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів,відновлення становища,яке існувало до порушення прав,визнання права власності
Розклад засідань:
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 08:15 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Джуринська Людмила Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чайка Ірина Григорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки"
Міністерство юстиції України
заявник:
ПП "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О