Ухвала від 09.06.2021 по справі 922/4270/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/4270/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі

Позивача 1 Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

Позивача 2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача 1 Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 457129,18 грн

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури -

від позивачів - не з'явилися;

від відповідачів - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби, яким просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору постачання природного газу № 1 вiд 09.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» (код ЄРДПОУ: 39869593) та відділом освіти Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області (код ЄРДПОУ: 02146185), а саме: №1 вiд 24.01.2018, № 2 вiд 02.02.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №5 вiд 02.10.2018), №3 вiд 25.09.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №6 від 02.10.2018), №4 вiд 27.09.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №7 вiд 02.10.2018), №8 вiд 16.10.2018, № 9 від 18.10.2018, а також застосувати наслідки недійсності правочинів: стягнути з відповідача 2 457129,18 грн як безпідставно набутих коштів. Позов заявлений з посиланням на ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 203, 215, 1212 Цивільного кодексу України та cт. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 постановлено справу № 922/4270/20 прийняти до провадження, розгляд справи почати спочатку, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

В чергове підготовче засідання сторони уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд з цим, від Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на адресу суду надійшов лист з повідомленням про те, що Сахновщинську районну державну адміністрацію Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, яка виступає правонаступником щодо майна, прав та обов'язків Сахновщинської районної державної адміністрації. З огляду на це, заявник просить провести підготовче засідання без участі його представника.

Оскільки заявник в установленому законом порядку не звертався з клопотанням про заміну позивача у справі № 922/4270/20 його правонаступником (заявником) і, відповідно, така заміна не була здійснена судом, подане клопотання суд розцінює як передчасне, тому до уваги не береться.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 липня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
97515955
Наступний документ
97515957
Інформація про рішення:
№ рішення: 97515956
№ справи: 922/4270/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення
Розклад засідань:
26.01.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"
заявник:
Красноградська окружна прокуратура
Красноградська районна державна адміністрація Харківської області
культури, молоді та спорту сахновщинської районної державної ад:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
культури, молоді та спорту сахновщинської районної державної адм:
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Красноградська окружна прокуратура
Первомайська місцева прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Сахновщинська районна державна адміністрація Харківської області
Сахновщинська районна державна адміністрація Харківської оласті