Ухвала від 09.06.2021 по справі 16/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Ужгород Справа №907/888/13( №16/89)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали скарги № 5 від 10.09.2019 (Вх. № 02.3.1-07/13034/19 від 19.09.2019) керуючого санацією ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Досяка М.Б. у виконавчому провадженні №53912888 щодо примусового виконання рішення суду у справі №907/888/13; зобов'язання державного виконавця здійснити наступні дії у виконавчому провадженні № 53912888 щодо примусового виконання рішення суду у справі №907/888/13: накласти арешт на майно, яке підлягає передачі відповідно до рішення суду; заборонити ПрАТ «Карпатська рудна компанія» користуватися майном, яке підлягає передачі відповідно до рішення суду, а саме: сировиною, яка знаходиться у відвалах гірських порід № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, переміщувати, переробляти, або іншим чином змінювати його стан; заборонити ПрАТ «Карпатська рудна компанія» використовувати будь-яке майно, яке розташовано на відвалах гірських порід № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 та може змінити його стан

у справі №907/888/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська рудна компанія», м. Берегове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво Берегівського району

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

За наслідками проведеного 19.05.2021 судового засідання по розгляду скарги арбітражного керуючого, судом постановлено ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2021 про відкладення розгляду справи на 16.06.2021. В ході судового розгляду арбітражний керуючий Кандаурова А.П. підтримав заявлене раніше клопотання про участь в засіданнях у справі в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення Господарського суду Закарпатської області з використанням комплексу технічних засобів системи, відтак, таке було судом задоволено.

Судом встановлено, що виготовленні тексту ухвали суду від 19.05.2021 в пункті 1 резолютивної її частини судом випущено частину речення щодо участі в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою системи EаsyCon (https://easycon.com.ua/) арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 19.05.2021 № 907/888/13 (№16/89), виклавши його в наступній редакції:

"Відкласти розгляд скарги на 16 червня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3, в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою системи EаsyCon (https://easycon.com.ua/) за участю арбітражного керуючого Кандаурової А.П."

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2021 у справі №907/888/13 ( №16/89).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрейчук Л.В.