Ухвала від 09.06.2021 по справі 904/4561/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4561/21

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ "

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМТЕРМІНАЛ"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ " (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 26.04.2021 за вих.№01-02/1482 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМТЕРМІНАЛ" (далі - відповідач) в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором овердрафту №4/2019-К від 22.01.2019 перед позивачем у сумі 3065184,05грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме: вантажний автомобіль, тип - платформа-тент, марки МАЗ, модель 53366, рік випуску - 2002, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та причіп бортовий - Е, марки КРОНЕ модель AZW 20, рік випуску - 1986, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_4 , що належать на праві власності відповідачу шляхом його реалізації на публічних торгах (аукціоні) у порядку, встановленому чинним законодавством України, за початковою ціною на рівні ринкової вартості вантажного автомобіля, типу - платформа-тент, марки МАЗ, моделі 53366, рік випуску - 2002 - у сумі 209500,00грн., а причіпу бортового - Е, марки КРОНЕ моделі AZW 20, рік випуску - 1986 - у сумі 43000,00грн.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4561/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 09.06.2021.

03.06.2021 (електронною поштою) та 08.06.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 03.06.2021 за вих.№01-02/1925 про розгляд справи без участі представника позивача, якою просить суд: 1. Підготовче засідання провести без участі представника позивача. 2. Про призначення справи до судового розгляду та про інші рішення суду повідомити додатково.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Аналізуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що неучасть представника позивача у судовому засіданні не перешкоджає провадженню у справі.

В судове засідання, яке відбулося 09.06.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 09.06.2021, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 03.06.2021 за вих.№01-02/1925 про розгляд справи без участі представника задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 07.07.2021 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок (056) 377 38 92.

Рекомендувати відповідачу подати відзив, у строк визначений ухвалою від 11.05.2021.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Копію відповіді на відзив позивач направляє на адресу відповідача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 09.06.2021.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
97515681
Наступний документ
97515683
Інформація про рішення:
№ рішення: 97515682
№ справи: 904/4561/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
09.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області