вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1200/21 (904/1724/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного видавництва "Егрегор", м. Кам'янське
до відповідача-1 Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай", м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача -2 Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 18 501, 38 грн.
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від позивача керівник Голуб П.М. виписка з ЄДР від 29.11.18р.
від відповідача 1 представник не з'явився
від відповідача 2 представник не з'явився
ТОВ РІВ "Егрегор" (позивач), з урахуванням уточнень (збільшення) позовних вимог звернувся до КП КМР "Трамвай" (відповідач-1) та Кам'янської міської ради (відповідач-2) про стягнення 18 501, 38 грн. (в т.ч.: 12 188, 00 грн. - основна заборгованість; 5 460,22 грн. - пеня та 853,16 грн. - штраф) заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони за договором про надання послуг №296/18 від 15.05.18р. (укладеним між сторонами).
Ухвалою суду від 05.04.21р. (суддя Васильєв О.Ю.) відкрито провадження у справі №904/1724/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
27.04.21р. до канцелярії суду від Кам'янської міської ради (відповідач-2) надійшло клопотання про передачу справи №904/1724/21 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай".
Судом отримано інформацію у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" за якою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.21р. (Суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/1200/21 відкрито провадження про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.13р., адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ковалевича, 3, офіс № 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 (суддя Васильєв О.Ю.) передано матеріали справи №904/1724/21 судді Господарському суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., в провадженні якого перебуває справа № 904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, буд. 19, код ЄДРПОУ 31197458), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та розпорядження суду №760 від 24.05.2021р. вказану справу №904/1724/21 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 прийнято матеріали справи №904/1200/21(904/1724/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного видавництва "Егрегор" до відповідача-1 Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай", відповідача -2 Кам'янської міської ради про стягнення 18 501,38 грн. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.06.2021 о 11:20 год. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою. Запропоновано учасникам справи подати до суду: позивачу: - відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); - надати відомості щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справу №904/1200/21 про визнання банкрутом Комунального підприємства Кам,янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам,янське, вул. Москворецька, буд. 19, код ЄДРПОУ 31197458). відповідачам: - відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу; сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
07.06.2021 представник відповідача-2 подав до суду клопотання про перенесення судового засідання. Судом клопотання відповідача -2 прийнято до розгляду.
08.06.2021 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі №904/1200/21(904/1724/21), в якій просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Судом заява позивача прийнята до розгляду.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Представники відповідачаів-1,2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши наявні матеріали справи, заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, клопотання відповідача-2 про перенесення судового засідання, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
В обґрунтування заяви про закриття провадження у справі, позивач посилається на те, що вимоги позивача, які були предметом позову в справі №904/1200/21(904/1724/21), а саме:12 188, 00 грн. - основної заборгованості, розглянуті та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Трамвай”. Одночасно з цим позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідачів 5 460,22 грн. - пені та 853,16 грн. - штрафу. З урахуванням відсутності предмета спору позивач просив суд закрити провадження у даній справі.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення з КП КМР "Трамвай" (відповідач-1) та Кам'янської міської ради (відповідач-2) 18 501, 38 грн. (в т.ч.: 12 188, 00 грн. - основна заборгованість; 5 460,22 грн. - пеня та 853,16 грн. - штраф) заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони за договором про надання послуг №296/18 від 15.05.18р. (укладеним між сторонами).
Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" Голуб П.М, не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення з відповідачів 5 460,22 грн. - пені та 853,16 грн. - штрафу, закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
В той же час судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 04.03.21р. відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, буд. 19, код ЄДРПОУ 31197458). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 214 255,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.13р., адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ковалевича, 3, офіс № 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 14.04.2021р. о 11:00год.
Після офіційного оприлюднення на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" до господарського суду надійшли заяви ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ РІВ "Егрегор", ДОВ Фонду соціального інвалідів, Романюха С.П. з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалами господарського суду від 22.03.21р., 30.03.21р., 28.01.21р., 06.04.21р., 12.04.21р. прийняті до розгляду заяви ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ РІВ "Егрегор", ДОВ Фонду соціального інвалідів, Романюха С.П. з кредиторськими вимогами до боржника в попередньому судовому засіданні, яке відкладено на 14.04.2021р. о 11:00год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" у розмірі 4 540,00 грн.(1 черга задоволення); 500 668,00 грн. (4 черга задоволення).
В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 встановлено, що загальний залишок заборгованості Комунального підприємства Кам,янської міської ради "Трамвай" перед ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" за договором про надання послуг охорони № 084/19 від 02.01.2019р. та за договором на технічне обслуговування системи контролю доступу № 004/19 від 02.01.2019р. становить 500 668,00 грн.
Розпорядник майна визнав грошові вимоги ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" у загальному розмірі 505 208,00грн. з віднесенням до 1 та 4 черги задоволення.
Отже, вимоги позивача, які були предметом позову у справі №904/1200/21(904/1724/21), а саме: 12 188, 00 грн. - основної заборгованості, розглянуті та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Трамвай”, отже предмет спору в справі №904/1200/21(904/1724/21) відсутній.
Таким чином, позивач скористався своїм правом та звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі №904/1200/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Трамвай”.
За викладених обставин, предмет спору в справі №904/1200/21(904/1724/21) відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" про закриття провадження у справі №904/1200/21(904/1724/21) за позовом ТОВ РІВ "Егрегор" до КП КМР "Трамвай" та Кам'янської міської ради про стягнення 18 501, 38 грн.
Щодо розподілу судових витрат.
За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №321 від 25.02.2021.
08.06.2021 позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №321 від 25.02.2021.
Водночас, з огляду на встановлені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відпвідача-2 про перенесення судового засідання.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР" про закриття провадження у справі №904/1200/21(904/1724/21) за позовом ТОВ РІВ "Егрегор" до КП КМР "Трамвай" та Кам'янської міської ради про стягнення 18 501, 38 грн. - задовольнити.
Закрити провадження у справі №904/1200/21(904/1724/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного видавництва "Егрегор" довідповідача-1 Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" та до відповідача -2 Кам'янської міської ради про стягнення 18 501, 38 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційного видавництва "Егрегор" (51918, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Квітів, 9, код ЄДРПОУ 30096603) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №321 від 25.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.06.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Ухвала підписана - 09.06.2021р.
Суддя І.В. Владимиренко