вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"08" червня 2021 р. Cправа № 908/1033/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,
за участю представників
позивача: не з'явився
відповідача: Давидюк І.А., довіреність б/н від 01.06.2021;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом:Бердянської міської ради (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71118)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтранскомплект" (вул. Сергія Зулінського, 21А, м. Вінниця, 21022; вул. Мелітопольське шосе, буд. 77-г, м. Бердянськ, Запорязька обл., 71118)
про стягнення 145152,32 грн.
До Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи №908/1033/21 за позовом Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтранскомплект" про стягнення на користь територіальної громади м. Бердянська 145152,32 грн. грошових коштів - пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Бердянська, які передано за підсудністю Господарським судом Запорізької області відповідно до ухвали від 20.04.2021.
Ухвалою від 17.05.2021 відкрито провадження у справі № 908/1033/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 08.06.2021.
24.05.2021 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 25.05.2021 задоволено клопотання №364 від 18.05.2021 представника Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні 08.06.2021 о 10:00 год. у справі №908/1033/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
26.05.2021 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання позивача №368 від 19.05.2021 про витребування доказів, обгрунтоване тим, що даний доказ може підтвердити факт того, що відповідач є замовником "Реконструкції нежитлової будівлі під виробничу базу з будівництвом будівлі прохідної" за адресою: вул. Мелітопольське шосе, 77-г, м. Бердянськ, Запорізька область, а тому має взяти участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Бердянська.
Ухвалою від 26.05.2021 задоволено клопотання позивача №368 від 19.05.2021 про витребування доказів та витребувано у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 03.04.2019 №ЗП141190931359 по об'єкту містобудування "Реконструкція нежитлової будівлі під виробничу базу з будівництвом будівлі прохідної" за адреою: вул. Мелітопольське шосе, 77-г, м. Бердянськ, Запорізька область.
03.06.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На визначену судом дату з'явився представник відповідача, представник позивач не вийшов на відеоконференц зв'язок, що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання від 08.06.2021.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи подане до суду 03.06.2021.
Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення.
З огляду на викладене, питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 06.07.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал.№ 9).
2. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).
3. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзиву).
4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 06.07.2021.
5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача rada@bmr.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 09.06.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71118)
3,4 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, 21А, м. Вінниця, 21022; вул. Мелітопольське шосе, буд. 77-г, м. Бердянськ, Запорязька обл., 71118)