Ухвала від 09.06.2021 по справі 904/5591/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/5591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" адвоката Колесової О.Е. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021, ухвалене суддею Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 15.03.2021, у справі №904/5591/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Первинної профспілкової організації "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5591/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область до Первинної профспілкової організації "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область про захист ділової репутації за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 у цій справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апелянту відновлений строк для подачі апеляційної скарги; відрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 09.06.2021; зупинено дію оскаржуваного рішення на час апеляційного розгляду справи; сторонам наданий час для подання відзиву, заяв, клопотань.

09.06.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв"язку від представника позивача - адвоката Колесової О.Е., надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (подана до відділення зв"язку 02.06.20201); зазначено, що представниця відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах зареєстрована з використанням електронного підпису в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон для зв"язку НОМЕР_1.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" адвоката Колесової О.Е. та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №904/5591/20 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", призначене на 09.06.2021 на 11:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" адвоката Колесової О.Е., що на вимогу суду вказаний представник має надати документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні (встановлені законодавством, в яких зазначене ПІБ та міститься фото особи).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
97515477
Наступний документ
97515479
Інформація про рішення:
№ рішення: 97515478
№ справи: 904/5591/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про захист ділової репутації
Розклад засідань:
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
08.04.2026 19:52 Касаційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЄЛІК В Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Первинна профспілкова організація "Незалежна профспілка" ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Первинна профспілкова організація "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник апеляційної інстанції:
Первинна профспілкова організація "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первинна профспілкова організація "Незалежна профспілка" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
представник позивача:
Колесова О.Е.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУМАК Ю Я