Ухвала від 09.06.2021 по справі 904/1907/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/1907/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року (повний текст складено 21.01.2021 року) у справі №904/1907/15 (суддя Камша Н.М.)

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року у справі №904/1907/15 в задоволенні заяви ПП "КОМІН ФІНАНС" від 26.10.2020 про заміну кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області на кредитора ПП "КОМІН ФІНАНС" на суму 350, 00 грн., включення цієї суми до 2-ї черги задоволення у справі №904/1907/15 та зобов'язання керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Підлужного В.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута у справі № 904/1907/15 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПП"КОМІН ФІНАНС" оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року у справі №904/1907/15 скасувати;

- замінити сторону у справі - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на його правонаступника ПП «КОМІН ФІНАНС» на суму 350,00 грн, включивши дану суму до 2-ї черги задоволення у справі №904/1907/15.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати доказ сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн, докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Необхідність сплати судового збору, встановлена для всіх суб'єктів нормами Господарського процесуального кодексу України, не може тлумачитися як обмеження права доступу до суду у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Невиконання заявником наведених вимог процесуального законодавства має правовим наслідком відмову у прийнятті позовної заяви до розгляду та повернення її заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 24.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 25.03.2021 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення кореспонденції).

Станом на 09.06.2021 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліків, чим він не скористався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "КОМІН ФІНАНС" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року у справі №904/1907/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 06.02.2021 року та додані до неї документи всього на 18 арк.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: О.В. Березкіна

Суддя: Ю.Б. Парусніков