09.06.2021 м. Дніпро Справа № 912/736/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021, суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/736/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВД-ТЕКС", м. Червоноград, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр", м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 164 983,24 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВД-ТЕКС" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" на свою користь 75 413,68 грн. основного боргу, 74 486,82 грн. неустойки (пені), 15 082,74 грн. штрафу.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2021 у справі №912/761/21 позовні вимоги задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "СВД-ТЕКС"75 413,68 грн. основного боргу, 4 888,90 грн. неустойки (пені), 15 082,74 грн. штрафу, 1 430,78 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2021 у справі №912/736/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору у розмірі 1 565,96 грн.) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
04.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 1 565,96 грн.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2021 у справі №912/736/21.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Чус
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі №912/736/21 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВД-ТЕКС" (ІНФОРМАЦІЯ_2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.