Ухвала від 08.06.2021 по справі 911/2827/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" червня 2021 р. Справа№ 911/2827/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Івашин О.Є., посвідчення № 055461 від 21.02.20

від відповідача 2: адвокат Гречко Д.В., на підставі ордеру серії АА № 1111639 від 08.06.21

інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон",

на рішення Господарського суду Київської області від 25 січня 2021 року

у справі № 911/2827/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1),

до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон", (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп", (08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Циблі, вул. Шевченка, 53),

про визнання недійсними та скасування розпорядження, договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25 січня 2021 у справі № 911/2827/20 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувати розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 09.12.2008 № 1677 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди для організації риболовецького стану ТОВ "Інтерциклон". Визнано недійсним договір оренди землі від 22.12.2008, укладений між Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та ТОВ "Інтерциклон" щодо земельної ділянки загальною площею 0,9007 га, кадастровий номер 3223388200:02:014:0025, для організації риболовецького стану на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що зареєстрований у Переяслав-Хмельницькому відділі №19 Київської регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №040833200005. Усунуто перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення кадастровий номер 3223388200:02:014:0025 шляхом її витребування (повернення) на користь Київської обласної державної адміністрації з незаконного користування ТОВ "Інтерциклон". Повний текст рішення підписано 22.03.2021. (т.ІІІ, а.с. 15-38).

27.04.2021 ТОВ "Інтерциклон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. у справі № 911/2827/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити Бориспільській місцевій прокуратурі про визнання недійсними розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА та договору оренди земельної ділянки у позовних вимогах у повному обсязі".

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву про поновлення строків для подачі апеляційної скарги, в якій просить "визнати причини пропущеного ТОВ "Інтерциклон" строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. у справі № 911/2827/20 поважними та поновити ТОВ "Інтерциклон" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 р. у справі № 911/2827/20".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, матеріали апеляційної ТОВ "Інтерциклон" разом з матеріалами судової справи № 911/2827/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тищенко О.В., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 поновлено ТОВ «Інтерциклон» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі № 911/2827/20. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2827/20 за апеляційною скаргою ТОВ «Інтерциклон» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 та повідомлено учасників справи проте, що розгляд справи відбудеться 08.06.2021.

07.06.2021 від ТОВ «Інтерциклон» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну Відповідача 1 її правонаступником, в якому викладено прохання "Залучити Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, Е-mail: rda@raybori.gov.ua, код ЄДРПОУ 24209740) правонаступника Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області до участі у справі № 911/2827/20 за позовом Керівника ориспільської місцевої прокуратури Київської області, який звернувся в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" про визнання недійсними та скасування розпорядження, договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення».

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що «Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи».

В зв'язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для надання обґрунтованих пояснень щодо клопотання про заміну сторони правонаступником, а також враховуючи те, що позивач, відповідач 1 та третя особа не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 липня 2021 року.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 911/2827/20 відбудеться 13 липня 2021 року о 14 год. 14 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко

Попередній документ
97510567
Наступний документ
97510569
Інформація про рішення:
№ рішення: 97510568
№ справи: 911/2827/20
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2022)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування розпорядження, договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Касаційний господарський суд
02.11.2020 12:30 Господарський суд Київської області
16.11.2020 12:40 Господарський суд Київської області
07.12.2020 12:40 Господарський суд Київської області
25.01.2021 09:40 Господарський суд Київської області
08.06.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:20 Касаційний господарський суд
09.11.2022 16:10 Касаційний господарський суд
07.12.2022 15:45 Касаційний господарський суд
21.12.2022 16:00 Касаційний господарський суд
28.08.2023 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БАЦУЦА В М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МІЩЕНКО І С
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"
відповідач (боржник):
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "Інтерциклон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон"
за участю:
Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області
заявник:
Київська обласна прокуратура
ТОВ "Інтерциклон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
інша особа:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон"
позивач (заявник):
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Адвокат ГРЕЧКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО О В