Справа № 172/718/19
Провадження № 1-кс/172/72/21
09.06.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника скаржника - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Васильківка скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019040420000191 від 23.06.2019 року, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 з вищевказаною скаргою. В обґрунтування вимог вказує, що постановою слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ОСОБА_4 від 21.05.2021 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_5 та залучення його до кримінального провадження № 12019040420000191 від 23.06.2019 року, порушеного за фактом насильницької смерті його сина - ОСОБА_5 . Вважає вказану постанову незаконною та такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження. Слідчим винесено оскаржувану постанову на підставі того, що потерпілим вже визнана дружина загиблого - ОСОБА_6 , а сам заявник у даному провадженні є свідком. Крім того, зміст постанови не містить правового обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілим. Просить суд скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.05.2021 року про відмову у визнанні потерпілим.
Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, надав суду копію постанови про визнання потерпілою дружини померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , заяву останньої про визнання її потерпілою та копію свідоцтва про укладення шлюбу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників та вивчивши матеріали справи встановив таке.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2019 року слідчим відділом розпочато кримінальне провадження за фактом насильницької смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.06.2019 року слідчим СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прийнято заяву від дружини померлого ОСОБА_5 , 1990 року народження - ОСОБА_6 про залучення її до провадження як потерпілої.
Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_4 від 25.06.2019 року ОСОБА_6 залучена в якості потерпілого до кримінального провадження за № 12019040420000191 від 23.06.2019 року.
Постановою слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ОСОБА_4 від 21.05.2021 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_5 , 1969 року народження, який є батьком померлого ОСОБА_5 , 1990 року народження.
Частиною 1 статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні потерпілою визнано дружину померлого ОСОБА_5 , 1990 року народження - ОСОБА_6 , що відповідає положенням ч. 6 ст. 55 КПК України. Батько ж ОСОБА_5 допитаний у провадженні як свідок.
При цьому чинний КПК України не містить імперативної норми про обов'язок слідчого визнавати потерпілим всіх близьких родичів, які подали відповідне клопотання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити адвокату ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_5 у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019040420000191 від 23.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1