Ухвала від 08.06.2021 по справі 910/7831/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/7831/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/7831/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_2 ,

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЖЄ»,

до ОСОБА_1

про стягнення 2 000 000,00 грн., -,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/7831/21 позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЖЄ» до ОСОБА_1 про стягнення 2 000 000,00 грн передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду від 19.05.2021, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/7831/21 та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7831/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/7931/21, у розмірі 2 270,00 грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/7831/21

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання її копії усім сторонам у справі. а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЖЄ».

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та докази надсилання апеляційної скарги сторонам у справі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/7831/21 - залишити без руху.

2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270,00 грн., а також докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЖЄ»

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4 Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
97510362
Наступний документ
97510364
Інформація про рішення:
№ рішення: 97510363
№ справи: 910/7831/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Розклад засідань:
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2026 17:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області