Ухвала від 08.06.2021 по справі 920/482/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа№ 920/482/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана»

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 року (повний текст складено 08.12.2020)

у справі № 920/482/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана»

про стягнення 250 000,00 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС»

про стягнення 295 836,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь передоплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн.

07.07.2020 представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій представник відповідача за первісним позовом просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/482/20, стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом загальну суму понесених відповідачем витрат у розмірі 295 836,70 грн на зберігання товару, судовий збір покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 року первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС» передплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 року у справі №920/482/20 та ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а вимоги зустрічного позову задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/482/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03.03.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2020 року №09.1-08/814/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2020 року для розгляду справи № 920/482/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю, Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» прийнято до свого провадження.

03.03.2021 через відділ документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.03.2021 представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року розгляд справи відкладено на 31.03.2021 року.

Засідання суду, призначене на 31.03.2021 року, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року для розгляду справи №920/482/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Гаврилюк О.М., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 справу № 920/482/20 прийнято до свого провадження та призначено в режимі відеоконференції на 28.04.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року для розгляду справи № 920/482/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 року апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 25.05.2021.

25.05.2021 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

В судове засідання 25.05.2021 представники сторін не з'явились.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року розгляд справи відкладено на 09.06.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року №09.1-08/2131/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року для розгляду справи №920/482/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.

У зв'язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 року у справі №920/482/20.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

Попередній документ
97510328
Наступний документ
97510330
Інформація про рішення:
№ рішення: 97510329
№ справи: 920/482/20
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: стягнення 250 000,00 грн.
Розклад засідань:
07.07.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДІДИЧЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрпродспецсервіс"
ТОВ агрофірма "Владана"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродспецсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана"
заявник зустрічного позову:
ТОВ агрофірма "Владана"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрпродспецсервіс"
ТОВ агрофірма "Владана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродспецсервіс"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А