17.08.06 р. Справа № 22/229а
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
при секретарі судового засідання Корчевій О. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Донбасшахтобуд» м. Донецьк
до: Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.06.2006 р. № 0000871540/1/1100 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 65 800 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 290 грн.
за участю
прокурора:
представників сторін:
від позивача: Коваль С. В., Стародубов В. Л., Козлова О. С., Малиш Г. О. - за довір.
від відповідача: Демниченко С. Б., Пшеничний А. В. - за довір.
третя особа
Позивач, Відкрите акціонерне товариство Державна холдінгова компанія “Донбасшахтобуд» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.06.2006 р. № 0000871540/1/1100 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 65 800 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 290 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що помилкове заповнення рядка 15 та невідображення даних рядка 16 декларації за 2005 рік не призвело до невірного визначення даних рядка 17 декларації. Тобто зазначене порушення не призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2005 рік.
Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що Відкритим акціонерним товариством Державною холдінговою компанією “Донбасшахтобуд» м. Донецьк при заповненні декларації з податку на прибуток підприємств за 2005 рік була допущена методологічна помилка: неправильно заповнений рядок 15 “сума нарахованого податку за попередній податковий період поточного року». У поданій декларації значення рядка 15 складає - 202,7 тис. грн., а повинно складати 136,9 тис. грн. (рядок 14 “податкове зобов'язання звітного періоду» декларації з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2005 р.). Внаслідок цього порушення підприємством неправильно визначене значення рядка 17 “сума податку до сплати», а саме у поданій декларації значення рядка 17 складає 488,4 тис. грн., а повинно складати 554,20 тис. грн.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
19.12.2005 р. позивач направив до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2005 р. (арк. справи 37), відповідно до якої значення рядка 14 (податкове зобов'язання звітного періоду) склало 136,9 тис. грн., значення рядка 15 (сума нарахованого податку за попередній звітний період) - 202,7 тис. грн.
При цьому підприємством не було заповнене значення рядка 16 (сума надміру сплаченого податку минулих податкових періодів), яке визначається як різниця між значеннями рядків 14 та 15 і повинно складати 65,8 тис. грн.
06.02.2006 р. позивачем до органу державної податкової служби була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2005 рік (арк. справи 38), відповідно до якої значення рядка 14 (податкове зобов'язання звітного періоду) склало 691,1 тис. грн., значення рядка 15 (сума нарахованого податку за попередній податковий період поточного року) - 202,7 тис. грн.
Тобто в значенні рядка 15 підприємство помилково відобразило суму нарахованого податку, визначену у податковій декларації з податку на прибуток підприємств за дев'ять місяців 2005 р., в той час як в рядку 14 податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 12 місяців 2005 р. повинно бути відображене значення рядка 14 податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2005 р., а саме 136,9 тис. грн.
При цьому в податковій декларації з податку на прибуток за 2005 рік підприємство також не заповнило значення рядка 16 (сума надміру сплаченого податку минулих податкових періодів).
05.06.2006 р. Шахтарською об'єднаною державною податковою інспекцією за результатами апеляційного оскарження було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000871540/1/1100, яким структурному підрозділу Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Донбасшахтобуд» Шахтарському шахтобудівельному управлінню було визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 65 800 грн. та застосовані передбачені п. п. 17.1.4 п. 17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні (фінансові) санкції в сумі 3 290 грн.
Порядок складання декларації з податку на прибуток підприємства затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 29.03.2003 р. № 143.
Відповідно до п. 1.6 розділу 1 “Загальні положення» Порядку у декларації зазначаються усі передбачені в ній показники. Якщо будь-який рядок декларації не заповнюється через відсутність операції (суми), то такий рядок прокреслюється, крім випадків, прямо визначених у декларації.
Як вбачається безпосередньо з форми податкової декларації з податку на прибуток підприємств, сума податку до сплати визначається як різниця між значеннями рядка 14 (податкове зобов'язання звітного періоду), рядка 15 (сума нарахованого податку за попередній податковий період поточного року) та рядка 16 (сума надміру сплаченого податку минулих податкових періодів (переплати).
Внаслідок невірного заповнення відповідних граф у податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2005 р. та за 2005 рік підприємство отримало наступні результати:
Фактично податкова декларація структурного підрозділу позивача повинна містити наступні показники:
Тобто, як вбачається з порівняльних таблиць, невірне заповнення позивачем відповідних граф податкових декларацій не призвело до заниження суми податкового зобов'язання, заявленого підприємством до сплати, за результатами фінансового - господарської діяльності за 4-й кв. 2005 р.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 - 163, 167 КАС України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Донбасшахтобуд» м. Донецьк до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.06.2006 р. № 0000871540/1/1100 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 65 800 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 290 грн. задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.06.2006 р. № 0000871540/1/1100 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 65 800 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 290 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Донбасшахтобуд» (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, ЄДРПОУ 00180686, відомості про рахунки відсутні) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Волошинова Л.В.