07.06.21
22-ц/812/1233/21
Провадження № 22-ц/812/1233/2021
7 червня 2021 року м. Миколаїв
справа № 486/1271/20
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ її частку та визначення порядку користування квартирою,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про захист житлових прав.
Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2021 року.
31 травня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання задоволенню не підлягає оскільки, за правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або виготовлення повного тексту.
Оскільки повний текст рішення виготовлено 05 травня 2021 року, то подання апеляційної скарги 31 травня 2021 року є таким, що вчинено з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Проте, існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Вимога про поділ майна подружжя є вимогою майнового характеру та оплачується судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, що, при вартості 1/2 частини спірної квартири - 327 500грн. складає 4 912, 50 грн. (3 275 грн. х 150 %).
Вимога про визначення порядку користування квартирою є вимогою немайнового характеру та має бути оплачена судовим збором у розмірі 1 261, 20 грн. (840, 80 грн. х 150%).
Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено 1 260 грн. За такого недоплаченою є сума - 4 913, 70 грн. (4 912, 50 грн. +1 261, 20 грн. - 1 260 грн.).
Вказаний недолік є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статями 354, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2021 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити 4 913, 700 грн. судового збору.
Оригінал квитанції надати апеляційному суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 квітня 2021 року, код ЄДРПОУ 42262466».
У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О. Тищук