Ухвала від 08.06.2021 по справі 125/2287/19

Справа № 125/2287/19

Провадження № 22-ц/801/1426/2021

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

08 червня 2021 рокуСправа № 125/2287/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року,

встановив:

Не погодившись із рішенням Барського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення її недоліків.

07 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку із перебуванням останнього на лікуванні.

Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а строк для усунення недоліків апеляційної скарги має бути продовжений на десять днів для надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України суд,

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Повторно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий

Попередній документ
97499622
Наступний документ
97499624
Інформація про рішення:
№ рішення: 97499623
№ справи: 125/2287/19
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Писаренка Павла Тимофійовича про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування
Розклад засідань:
22.04.2020 15:00 Барський районний суд Вінницької області
19.06.2020 09:00 Барський районний суд Вінницької області
06.08.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
25.09.2020 10:00 Барський районний суд Вінницької області
16.04.2021 10:00 Барський районний суд Вінницької області
09.09.2021 11:30 Вінницький апеляційний суд