Справа № 130/676/20
Провадження №22-ц/801/1236/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач :Медвецький С. К.
08 червня 2021 рокуСправа № 130/676/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Медвецького С. К.,
суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Дзюбенка Сергія Миколайовича, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 130/676/20 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а саме для подання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Відповідно до трекінгу вручення повідомлень «Укрпошти» про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 17 травня 2021 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року та не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
судді: Л. О. Голота
В. В. Оніщук