Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1234/21
25 травня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює
за ч.1 ст.130 КУпАП,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені,-
26 квітня 2021 року в 22 години 10 хвилини по вулиці Першотравнева в с.Велике Вербче Сарненського району Рівненської області, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «Kinlon JL150-70С» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинці транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив суду, що мотоциклом не керував, а вів його в руках, оскільки мотоцикл був зламаний. Відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, оскільки, спиртне не вживав і працівники поліції не пояснили мені причини зупинки.
Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності спростовуються дослідженими у справі письмовими доказами.
До матеріалів справи долучено акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого встановлено, що водій ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу.
У своїх письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що у їх присутності водію ОСОБА_2 пропонувалось пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки його транспортного засобу за допомогою газоаналізатора, також відмовився поїхати до медичного закладу.
До матеріалів справи долучено направлення на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року фіксувались за допомогою аудіо-відеофіксації, СD із фіксацією цих обставин долучено до матеріалів справи. З даного відеозапису вбачається, що ОСОБА_2 керував мотоциклом, був зупинений працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора.
Суд дійшов висновку, що пояснення ОСОБА_2 , які він дав в судовому засіданні, не відповідають дійсним обставинам справи і спростовані дослідженими судом доказами. Пояснення ОСОБА_2 обумовлені його позицією захисту та спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя