Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1435/21
04 червня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ст.124 КУпАП,-
16 травня 2021 року о 19 години 55 хвилин ОСОБА_2 в порушення п.16.11, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи по вул.Пушкіна в смт.Степань Сарненського району мотоциклом марки LIFAN F150 номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи із другорядної дороги на головну, а саме з вул.Київської на вул.Пушкіна, що в смт.Степань не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT B7, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.16.11, п.2.3б Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Порушення ОСОБА_2 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2021 року, схемою місця ДТП та фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданого 15.02.2018 року) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя