Справа № 296/3480/21
3/296/1288/21
"18" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив :
17 березня 2021 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , ображав її словами брутальної лайки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 18.05.2021 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Згідно клопотання до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623165 від 01.04.2021 року, довідку Житомирського РУП від 01.04.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 13626 від 18.03.2021 року, копію рапорту Житомирського РУП від 18.03.2021 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.03.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.03.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.03.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.04.2021 року, згідно яких останній не заперечував факт виникнення словесного конфлікту між ним та тіткою, ОСОБА_2 за місцем їх проживання 17.03.2021р., в ході якого висловлював в бік останньої слова брутальної лайки, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в письмових поясненнях від 01.04.2021р., що містяться в матеріалах справи, вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 17.03.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон